Estimada amiga:

En el �ltimo Consejo T�cnico sufr� una grave descalificac��n en el terreno de lo personal y de lo profesional que como miembro del Consejo T�cnico la considero absolutamente injustificable y fuera de las normas b�sicas de educaci�n, cortes�a y respeto que deben de presidir las relaciones entre las personas de buena voluntad.

Concretamente me refiero a las palabras empleadas contra mi persona por parte del Dr. Jenaro Froufe, que en su intervenci�n sobre las retribuciones m�dicas me acus� de arbitrario, ignorante y de incompetencla profesional manifiesta. Complementariamente, de sus comentarios hacia mi persona interpret� una valoraci�n de actitud corrupta en mi gesti�n aunque no se Ileg� a emplear dicha palabra. En mi r�plica ante esta avalancha de acusaciones y ante el silencio colectivo del Consejo T�cnico, tuve que apelar a mis convicciones �ticas y morales, que pretendo sean la gu�a de referencla de mi comportamiiento directivo. La discrepancia enriquece y la descalificaci�n empobrece y embrutece las relaciones humanas. Los limites entre la discrepancia y la descalificaci�n son muv claros, para las personas de buena voluntad.

No pretendo conocer ni enjuiciar el origen y los motivos de estos insultos pero si me gustar�a en la �ltima reuni�n del Consejo T�cnico, antes de su renovaci�n transmitir, con absoluta sinceridad y lealtad al Hospital de Cruces, mi valoraci�n personal sobre el funcionamiento del Consejo T�cnico a lo largo de estos dos a�os y sus aportaciones al progreso y desarrollo del Hospital de Cruces.

Como consecuencla de estas reflexiones solicito el posicionamiento del Consejo T�cnico con respecto a este tipo de actitudes y el compromiso de que se cumpla el articulo n�m. 6 del Reglamento Interno de Funcionamiento del Consejo T�cnico.

Recibe un cordial saludo,