efecto 2000 EN CRUCES

Por ejemplo, una persona nacida en 1935 tendr� 65 a�os en el 2000, pero una computadora que no es compatible con el A�o 2000 restar�a 1935 desde 1900 y determinar�a la edad como -35 (o posiblemente 35).

La clasificaci�n y secuencias de errores podr�an amontonar errores en las historias de los pacientes y alteraciones cronol�gicas para el laboratorio, citas para pruebas, para cirug�a, y errores administrativos.

Los f�rmacos y productos perecederos podr�an ser rechazados por los sistemas automatizados de inventario por tener 100 a�os de edad y las cuentas actuales podr�an anularse porque no fueron concebidas para morosos de 100 a�os.

Los equipos con programas computerizados de calibraci�n o mantenimiento podr�an ponerse fuera de servicio autom�ticamente.

Otras gestiones bajo el "e2M" que fallasen podr�an desorganizar las facturaciones, embarques, renovaciones, beneficios, n�minas, intercambio electr�nico de datos, sistemas de edificio, generadores, etc.

El Grupo Gartner estim� que la conversi�n de los sistemas inform�ticos para manejar el siglo 21 costar�an mundialmente de 400 a 600.000 millones de d�lares (unos 90 billones de pts.) y los gastos totales de reparaciones, litigios e indemnizaciones alcanzar�n 1,6 billones de d�lares (unos 250 billones de pts.)

Aparte del dinero, los analistas de la industria acuerdan que hay poca perspectiva de que se puedan evitar totalmente serios fallos por el "e2M" .

Aunque programar de nuevo los c�digos de fecha no sea dif�cil aisladamente, reparar los d�gitos de fechas contenidos en decenas de millones de l�neas de c�digo constituye un enorme desaf�o.

El Grupo Gartner estima que el 90% de todas las aplicaciones inform�ticas fracasar� sin medidas correctoras del "e2M".

Se puede asegurar que en dos a�os no se podr� rehacer la totalidad de los programas, o hacerlo sin errores considerables.

Los problemas del a�o 2000 han comenzado ya a aflorar en empresas comenzando al entrar en 1999 las fechas de correo de sus programas.

Los ejemplos incluyen el rechazo de tarjetas de cr�dito con "00" como plazo de validez y los reclamos de seguros para p�l�zas que caducan despu�s de 1999, y la incapacidad de programar citas a pacientes en el 2000.

Adem�s, a causa del alcance inaudito del problema del milenio, la mayor�a de las veces se requiere mucho tiempo para evaluar, corregir y probar los sistemas automatizados.Algunos Hospitales de unas 500 camas han informado necesitar dos a�os para poner sus sistemas a punto.

Dada la automatizaci�n y dependencia tecnol�gica actual es poco veros�mil pensar que los problemas derivados de "e2M" queden reducidos al mundo de la inform�tica.

NORMAS DE CONFORMIDAD CON EL A�O 2000

Un elemento hardware, software, sistema empotrado o, cualquier sistema automatizado, inform�tico o no, es conforme con el Efecto 2000 si funciona seg�n sus especificaciones t�cnicas, con el rendimiento que estas indiquen, y sin ning�n tipo de modificaci�n adicional, antes, durante y despu�s del 31 de Diciembre de 1999.

Seg�n la British Standards Institution (BSI) define los requerimientos de conformidad mediante las cuatro reglas siguientes:

• Regla 1: Ning�n valor de la fecha actual puede causar interrupciones en la operaci�n. Denominada de integridad general y la satisfacci�n de este requisito, la transici�n entre periodos se realizar� correctamente.
• Regla 2: La funcionalidad basada en fechas debe ser consistente en fechas antes, durante y despu�s del a�o 2000. Denominada de integridad de fecha. Significa que todos los equipos y productos deben calcular, manejar y representar las fechas correctas para la funci�n que deben realizar.
• Regla 3: En todos los interfaces y estructuras de almacenamiento de datos, el siglo de cualquier fecha debe especificarse bien expl�citamente (a�os con cuatro d�gitos o incluyendo un indicador de siglo) o mediante algoritmos o reglas de inferencia no ambiguos (p.e. a�os con dos d�gitos con valor superior a 50 implican 19xx y aquellos con valor inferior a 50 implican 20xx.
• Regla 4: El a�o 2000 debe reconocerse como bisiesto.

AL

DE RIESGO BAJO: no tienen impacto serio inmediato sobre la seguridad del paciente, o pueden ser advertidos a tiempo. A�n as�, en relaci�n con su necesidad, su fallo puede ocasionar graves problemas: