Ir a la ENTRADA   CRUCES MIR
     
FORO MIRvisitanetmir.gif (1333 bytes)  
env�a tus opiniones a: mir@cruces.net  
   
Hola, buenas noches.Acabamos de salir de la reunion de residentes
convocada hoy en el Colegio de M�dicos de Madrid, para conocer la decisi�n
de los Hospitales de Madrid sobre la convocatoria de Huelga de residentes
para los pr�ximos dias.
          Os mando este e-mail, porque, aunque todav�a no hemos preparado un
comunicado para la prensa, creemos que es importante que todos los
residentes de Espa�a, esten informados de las medidas que se estan adoptando
en las diferentes Comunidades Aut�nomas. 
          
           1- Sobre la convocatoria de Huelga: Se han recogido firmas
suficientes para convocar Huelga los dias 5,6,11,12,13,18,19,20,25,26 y 27
de Mayo de 1999 en los siguientes Hospitales:

                �H Gregorio Mara��n
                �H Ni�o Jesus
                �H La Paz
                �Cl�nica Puerta de Hierro
                �Fundaci�n Jimenez Diaz
                �H Ram�n y Cajal
                �H de Getafe
                �H de Leganes 
         
               Representantes de estos Hospitales, presentar�n ma�ana los
papeles para convocar la Huelga. En el resto de Hospitales necesitar�n algun
dia mas para informar a todos los residentes.

           2-Otras Medidas: �Se ha constituido una "Mesa MIR", con
representantes de todos los Hospitales de Madrid, para coordinar las
acciones ha llevar a cabo en relaci�n con este tema.
                                      �Se ha decidido incluir en los
objetivos de la Huelga, la negativa a admitir un sistema de evaluaci�n al
final de la residencia, que incluya calificaci�nes diferentes a "Apto-No
Apto", y por supuesto  la negativa a cualquier tipo de examen al final de la
Residencia.


            En los pr�ximos dias, se enviar� a la prensa un comunicado mas
extenso, en el que esperamos poder incluir la convocatoria de Huelga de
otros Hospitales de Madrid, asi como mas informaci�n sobre las acciones del
colectivo MIR de Madrid. Entre tanto, esperamos que esta informaci�n, os
sirva de ayuda en las reuniones que estar�is realizando, en relaci�n a este
tema, en vuestros Hospitales.

                         
                                   ����������������NIMO!!!!!!!!!!!!!!!!

                    
                                                                       Angel Vi�uela (Cl�nica Puerta de Hierro)

 
Hola,

    Creo que hace falta algo m�s de organizaci�n y de publicidad (por no
hablar de movilizaciones y huelgas) sobre la gran injusticia que se va a
cometer con el decretazo de los mestos.

    Sin ir m�s lejos, yo soy estudiante de medicina y me he enterado por
aqui, y he oido alguna cosa a una compa�era. Imaginad el resto de la
gente.

    Un saludo,

                Sergio
 
�Hola a todos!. Soy Estrella Llamas, R1 de Alergia en Sevilla. Me
gustar�a contactar con residentes y/o especialistas de Alergia, con el
fin de intercambiar informaci�n tanto profesional como l�dica
(asistencias a congresos, publicaciones, investigaciones... y aficiones)
Espero pronto noticias vuestras.

Mi direcci�n de correo electr�nico es:

Llamas@interbook.es
 
Hola, soy residente de Digestivo y estoy interesado en conseguir
bibliograf�a detallada sobre protocolos  y grupos que est�n realizando la
t�cnica del "sondaje biliar" para diagnosticar distintas patolog�as a trav�s
de un an�lisis de la bilis del paciente, pancreatitis idiop�ticas,
cuantificaci�n de microcristales de colesterol,... Tengo algo de informaci�n
a trav�s del Medline y de distintos tratados de Gastroenterolog�a, pero es
insuficiente.
            Saludos.
jalonsori@nexo.es
 
Desde el HOSPITAL M�TUA DE TERRASSA, la comisi�n de Residentes MIR
informamos del �xito de participaci�n en la convocatoria de huelga que est�
prevista empezar el dia 5 de Mayo. Recogidas el 80 % de firmas de los
Residentes se va a presentar la solicitud de huelga al Departamento de
Trabajo el pr�ximo lunes 19 de Abril de 1999. Todo el que quiera informaci�n
al respecto saber que teneis de plazo hasta el martes 20 de Abril para
presentar los papeles en el Departamento de Trabajo (Barcelona, Ronda Sant
Pere, 41, de 9h-14h) y teneis que recoger las firmas del 51% de los
Residentes de vuestro Centro, para que sea la huelga legal a partir de los
diez d�as h�biles siguientes.

Se ha creado una comisi�n de Residentes provisional de Catalunya. Adjunto
tel�fonos para m�s informaci�n:


Josep M� Sol� (Vall d�Hebr�n-Gine)     Medios de comunicaci�n     932746100
Alex Flor (Vall d�Hebr�n-CGD)            Manifestaciones
932746100
Belen P�rez (San Joan de D�u-Ped)    Coordinaci�n Espa�a        932804000
Higini Castells (Vall Hebr�n-RX)          Asesoramiento Legal
932746100
Purificaci�n D�az (H Mar-UCI)            Asesoramiento Legal
932211010
Alexis Luna (CRuti-Badalona)            Coordinaci� Catalunya        933846105
Arantxa Mu�oz (HMutua Terrassa)    Coordinaci� CaTalunya         933013483


�nims i a per totes.

 
Muchos hospitales incluido el mio, por razones extra�as que no me atrevo a
espresar aqu�, no hemos sido informados en su debido tiempo de todo lo que
se estaba moviendo en otros hospitales. Cierto es que el interes tiene que
ser personal, pero existen muchos intereses en la desinformaci�n. Hoy en mi
hospital (Ram�n y Cajal) deprisa y corriendo hemos decidido reunirnos el
lune 19 para ver si refrendamos la huelga que al parecer se suscribi� ayer
en reuni�n en el colegio oficial de m�dicos de Madrid.

CREO QUE ESTA LUCHA DEBE DE ESTAR ORGANIZADA PARA UNIFICARLA SI QUEREMOS
LLEGAR A CONSEGUIR ALGO QUE SE ME ANTOJA JUSTISIMO
 
>He seguido la trayectoria de los MIR durante muchos a�os y siempre que se
> ha suscitado este tema hab�is respondido al un�sono, como hacen todos los
> colectivos gremiales, en contra de tal posibilidad.


Los MIR somos un colectivo y como tal debemos responder. Todos estamos
afectados y s�lo juntos podemos ejercer presi�n sobre el gobierno. Es l�gico
que as� reaccionemos siempre, igual que los m�dicos se pusieron en huelga
para mejorar su situaci�n laboral, los pilotos de aviones han hecho lo mismo
recientemente, y cualquier hijo de vecino que sientan que sus derechos est�n
pisoteados tiene derecho a protestar y a ha hacerlo de forma colectiva.


>no parece que el proyecto sea lesivo para vuestros intereses ya
> que, lo que se prevee en el citado proyecto es que los MESTOS, para
> conseguir su t�tulo, tengan que acreditar un per�odo de formaci�n superior
> en tiempo en un 50% al que vosotros necesit�is para obtenerlo.


Que acredite ese tiempo no quiere decir que ese per�odo de formaci�n haya
sido el adecuado, ni que haya sido adecuadamente tutelado, ni que haya
adquirido los suficientes conociemientos necesarios para ejercer la
profesi�n como especialista. El tiempo en "cantidad" no es nada si no va
acompa�ada de la suficiente "calidad", y �qui�n garantiza eso?

Adem�s, a mi mismo como potencial paciente de un especialista, no me
gustar�a caer en manos de uno no formado por la v�a MIR, que para mal o para
bien, creo que es la que mejor forma a un especialista.


>son muchos los MESTOS que han
> colaborado, a veces de forma muy directa en vuestra formaci�n,

Por supuesto, cada uno de ellos ha aportado su granito de arena, pero la
suma final es mayor que la suma de las partes por separado. Uno ha tenido
influencias de muchas fuentes a lo largo de su residencia (en las guardias,
en la planta, los compa�eros, cursos.. etc) y la residencia se vive de una
manera muy distinta, de una manera m�s colectiva.


> el MIR, como prueba de acceso a un sistema de formaci�n en t�rminos
> generales bastante bueno, no es m�s que una prueba de memorizaci�n, en
> muchos casos, de los aspectos m�s insignificantes y absolutamente
> imprescindibles para ofrecer una asistencia m�dica a los pacientes digna e
> integral.


De acuerdo, pero lo importante no es el examen MIR en si, sino la formaci�n
a la que da acceso. Una vez que has aprobado este examen, eres afortunado en
recibir la mejor formaci�n que actualmente se puede tener para ser
especialista. Tienes unos contenidos a recibir, est�s tutelado, y se va
adquiriendo progresivamente responsabilidades conforme van pasando los a�os
hasta llegar al �ltimo a�o en que estas capacitado para asumir todo.


>Personalmente conozco algunos MIR cuyo nivel profesional deja mucho que
> desear y, de igual manera, conozco MESTOS que son m�dicos en su aut�ntica
> acepci�n.

En todos sitios se cuecen habas


>El argumento que ofreceis sistem�ticamente cuando se suscita el
> tema es que
> la calidad de la asistencia sanitaria se resentir�a enormemente de poder
> acceder al t�tulo otros profesionales, tan m�dicos como vosotros, pero sin
> t�tulo. Obviamente eso ser�a as� si esos profesionales no demostrasen su
> val�a como tales, pero cuando un m�dico no MIR se ha pasado 6-8-10 a�os en
> un hospital de tercer nivel, tal argumento se convierte en una falacia.
> En el fondo no se trata m�s de que una excusa para copar todos los puestos
> de trabajo cuando acabais la especialidad y eliminar la libre competencia.
>
> A esa actitud se le llama corporativismo  (o ego�smo gremial) y es, en mi
> opini�n, combatible bajo todos los puntos de vista. �Si sois tan buenos y
> est�is tan bien formados a qui�n tem�is?


La �nica v�a para ser especialista es la MIR, guste o no guste. Mientras yo
me he pasado a�os estudiando para ser MIR, compa�eros m�os se han dedicado a
trabajar porque as� lo han querido, por las circunstancias que sean,
sabiendo que la especialidad se obtiene s�lo por esta v�a. Han sido libres
para no presentarse a este examen.

Si a la hora de optar a un puesto de trabajo tenemos el mismo t�tulo y
encima tienen m�s tiempo trabajado (porque mientras yo me formaba ellos
trabajaban) la competencia NO ES JUSTA.

En fin, los MIR no vamos a permitir que el gobierno REGALE el t�tulo a
mestos por el simple hecho de llevar una serie de a�os dedicados a un tema.
Existe un �nico camino para ser especialista y es el MIR.

******************************************************************
Fernando Molina S�nchez
Residente MFyC U.D. Albacete
email:  
correo@fmolina.net
Web:
http://www.fmolina.net/
ICQ:  #7145961
 
No es la v�a MIR la verdad absoluta, evidentemente, pero es la �nica v�a
legal de obtenci�n de t�tulos de facultativo especialista ( a excepci�n
de espor�dicos casos v�a Facultad).  Cuando cualquier MESTO fu�
contratado en el pasado, lo fu� por circunstancias extraordinarias de
ausencia de facultativos especialistas disponibles, con el objeto de
ofrecer unas soluciones TRANSITORIAS a la demanda asistencial. EN NINGUN
CASO  ESTOS CONTRATOS REALIZADOS DISPONEN DE UNA CLAUSULA QUE EXPONGA UNA OBLIGACION POR PARTE DE LOS ORGANISMOS ASISTENCIALES DE OFERTAR  LA OBTENCION DEL TITULO ESPECIALISTA DE LA FUNCION MESTO REALIZADA.  La pretensi�n del colectivo MESTO, aparte de carecer de sustento legal, raya en lo innoble , pues es imposible que mientras el periodo medio de obtenci�n de un t�tulo especialista es de 6-7 a�os ( periodo de
preparaci�n de oposiciones y tiempo de formaci�n  MIR), en ese mismo
tiempo el MESTO pretenda haber estado trabajando con sueldos superiores
( y dudosa calidad asistencial ) y encima la obtenci�n del t�tulo de
facultativo especialista, A COSTA DE QUE LAS BOLSAS DE TRABAJO SE INFLEN
DE ESPECIALISTAS EN PARO.  Evidentemente tal postura ser�a como m�nimo
il�gica. Las plazas de facultativos especialistas deben ser ocupadas por
facultativos especialistas v�a MIR, y si existe obligaci�n contractual
de preservar un puesto de trabajo a un MESTO con a�os de actividad
asistencial, que los organismos p�blicos le oferten un puesto de trabajo
acorde a su categor�a, es decir, de generalistas. Esta es la �nica v�a
posible de  salida  consensuada. Comprendo que , como colectivo social,
esten asustados, pues cada vez hay mas sentencias judiciales en el
contexto expuesto, y a toda costa desean la obtenci�n del t�tulo como
v�a de preservaci�n del puesto de trabajo.  Pero eso no ser� asi, pues
no se pueden vulnerar tan descaradamente los derechos de otro colectivo,
el MIR.  Me hace gracia la carta a la que contesto, donde expone que el
MIR es simplemente un examen memor�stico, a modo de comentario
descalificador. Bien, es cierto. Pero es un sistema abierto a todos los
licenciados y justo en el reparto de posibilidades de especializaci�n.
Como tambien lo son las oposiciones a juridicatura, fiscales, notar�as,
abogados del estado, la misma selectividad, etc.. La obtenci�n de una
categor�a superior tras una licenciatura se obtiene mediante OPOSICION.
� Va la sociedad a aceptar que un colectivo por el simple hecho de
ejercer un actividad  sea nombrado especialista en dicha materia ? � Me
daran el t�tulo de veterinario si  cuido el gato de la vecina?
Colectivo MESTO, enfr�ntense con la realidad y dejen de un lado
argumentos falaces. Si desean un t�tulo, estudien y  superen el examen
MIR. Estaremos encantados de tenerlos de compa�eros residentes. Y si no
pueden-quieren, lo siento, pues nuestros intereses son leg�timos. Y la
opini�n p�blica, la justicia y el tiempo nos daran la raz�n.
 
Hola .
Muchas gracias por la respuesta. . Cuando ped�a informaci�n me
referia a las movilizaciones que ocurrian en otras comunidades, puesto
que temo, que la  descoordinaci�n  nos evite conseguir acciones de
fuerza y "quemar" a la gente que se esta movilizando.

>Creo que "organizado, organizado" aun no hay nada. En otras comunidades hay
>reuniones como nos cuentas, pero hasta ahora que conozcamos, nada mas...

Querr�a decir algo que probablemente se sabe. La Sra Emilia Sanchez
Chamorro, es "casi con seguridad" una mestos. Si esto se confirma, el
proceso completo deber�a comenzarse, puesto que supongo nadie puede
impulsar y gestionar un problema, si es parte implicada.
Hoy a las 13,00 hs tenemos una asamblea informativa, pero me temo que no
hay movimiento en los hospitales andaluces.
Esta ma�ana en radio Nacional, el ministro ha hablado sobre el asunto,
defendiendolo puesto que los pre 95, no tuvieron oportunidad de apobar
el MIR. Es una gran mentira, y esto hay que decirlo a los medios de
comunicaci�n.

Un saludo
Lola Rivas
r-2 de Medicina Preventiva y Salud P�blica del H.U.P.R en c�diz.
Si hay algo nuevo, te agradezco que me informes.
 
Jose Antonio Delgado, te recuerdo a ti, querido amigo, y a todos tus
compa�eros, que desde 1984
hab�is tenido la oportunidad de legalizar vuestra situaci�n, es decir, de
ser especialistas de verdad, present�ndoos a ese examen tipo test del que
hablas, el mir, como as� han hecho compa�eros vuestros, incluso con hijos y
m�s de 10 a�os de profesi�n. Por otra parte, me congratulo p�blicamente del
corporativismo de los MIR. hasta ahora no os hab�is empezado a quejar, y esa
es buena se�al para mi. seguramente veis las orejas al lobo, y eso, de
verdad, me satisface.
Os aseguro, que mientras la gente siga invirtiendo parte de su vida en ese
examen tipo test, que hoy por hoy es el �nico que capacita para la formaci�n
como especialista, habr� gente que en un determinado momento alce la voz
cuando alguien no especialista pretenda ejercer como tal. El colmo, es que
encima os otorguen por la v�a de "excepcionalidad" el t�tulo... � que
pretend�is? �que otorguen tambi�n el t�tulo de notario a todo aquel que
demuestre llevar 10 a�os trabajando en una notar�a? �es injusto que alguien
que lleve trabajando 10 a�os en una notar�a no sea notario?... 10 a�os es
tiempo m�s que suficiente para estudiar y aprobar el MIR, legalizar vuestra
situaci�n, y pasar a formar parte de este grupo tan corporativista, pero
"legal" que son los mir.
Un afectuoso y cari�oso saludo.
 
Os escribo en relaci�n con vuestras quejas de estos �ltimos d�as acerca de
la posibilidad de que los MESTOS accedan al t�tulo de especialista.

He seguido la trayectoria de los MIR durante muchos a�os y siempre que se
ha suscitado este tema hab�is respondido al un�sono, como hacen todos los
colectivos gremiales, en contra de tal posibilidad. Por lo que leo en la
prensa, no parece que el proyecto sea lesivo para vuestros intereses ya
que, lo que se prevee en el citado proyecto es que los MESTOS, para
conseguir su t�tulo, tengan que acreditar un per�odo de formaci�n superior
en tiempo en un 50% al que vosotros necesit�is para obtenerlo. Es necesario
tambi�n recordar dos aspectos: de un lado, son muchos los MESTOS que han
colaborado, a veces de forma muy directa en vuestra formaci�n, y, de otro,
el MIR, como prueba de acceso a un sistema de formaci�n en t�rminos
generales bastante bueno, no es m�s que una prueba de memorizaci�n, en
muchos casos, de los aspectos m�s insignificantes y absolutamente
imprescindibles para ofrecer una asistencia m�dica a los pacientes digna e
integral.

Personalmente conozco algunos MIR cuyo nivel profesional deja mucho que
desear y, de igual manera, conozco MESTOS que son m�dicos en su aut�ntica
acepci�n.

Dicho �sto, quiero aclarar que en abosoluto estoy en contra del sistema
MIR, sino de la utilizaci�n que, como colectivo, acostumbrais a ofrecer en
la situaci�n que nos ocupa.

El argumento que ofreceis sistem�ticamente cuando se suscita el tema es que
la calidad de la asistencia sanitaria se resentir�a enormemente de poder
acceder al t�tulo otros profesionales, tan m�dicos como vosotros, pero sin
t�tulo. Obviamente eso ser�a as� si esos profesionales no demostrasen su
val�a como tales, pero cuando un m�dico no MIR se ha pasado 6-8-10 a�os en
un hospital de tercer nivel, tal argumento se convierte en una falacia.

En el fondo no se trata m�s de que una excusa para copar todos los puestos
de trabajo cuando acabais la especialidad y eliminar la libre competencia.

A esa actitud se le llama corporativismo  (o ego�smo gremial) y es, en mi
opini�n, combatible bajo todos los puntos de vista. �Si sois tan buenos y
est�is tan bien formados a qui�n tem�is?

En muchos aspectos, como grupo, me recordais al sindicato de pilotos a�reos
(SEPLA) y a los estibadores de la pel�cula "La ley del silencio".

Me gustar�a que, en lugar de contestarme con agresividad y con los
habituales argumentos sectarios, alguno de vosotros fuera capaz de
reflexionar con serenidad acerca de �sto que digo e iniciar un proceso de
autocr�tica sobre una actitud que s�lo perjudica a quien realmente os
necesita, es decir al paciente.

No cuestiono lo mucho que trabaj�is y lo poco que os pagan, pero s� esa
actitud gremial e hip�crita que mostr�is cada vez que se habla del tema.

No creo que se trate del MIR o la nada. Otros m�dicos no MIR, tambi�n son
excelentes profesionales y merecen poder trabajar.

Nada m�s, espero que el proyecto salga adelante, que vosotros sig�is
formandoos y que alguno refelexione y se autocritique.

�El MIR no es la verdad absoluta, s�lo es una peque�a verdad parcial!


Uno que, a pesar de todo, os considera necesarios.

 
apreciados compa�eros:
residentes del hospital central de asturias nos hemos constituido en
asamblea y ma�ana mismo tenemos una reuni�n urgente para aprobar las medidas
a tomar. sabemos que en Canarias y Catalu�a van a la huelga como principal
medida de presi�n para evitar la aprobaci�n por el consejo de ministros del
decreto... ma�ana mismo nosotros votaremos si nos adherimos a la huelga. es
fundamental que las medidas a tomar sean adoptadas en todo el territorio
nacional para que puedan llegar a buen puerto. La principal acusaci�n de
nuestros "enemigos" es que estamos desunidos y que no nos hemos movilizado
hasta ahora. Yo creo que no es tarde para evitar que la ley se apruebe, no
es tarde para movilizarnos y desde luego no es tarde para dar la cara como
colectivo y defender nuestros derechos, m�s a�n si tenemos en cuenta que nos
apoya el derecho (�que es eso de una v�a excepcional?) y que la sanidad
p�blica se sustenta en nuestros hombros.
Nosotros ya hemos dado el paso para que esto empiece a cambiar... pero
debemos estar en contacto unos con otros, llamad a los residentes de
conozcais de otras regiones, intercambiad manifiestos, etc... en catalu�a y
canarias ya tenemos asesoramiento jur�dico, consultadleis y actuemos todos
de manera organizada e inteligente en este asunto que, sin duda, es el m�s
grave con el que nos enfrentaremos en nuestra residencia. Un saludo


Eduardo Maseda. residente del Hospital central de Asturias
 
Os envio una carta enviada al Diario Medico hoy 14 de abril sobre el
proyecto de real decreto de titulacion y las declaraciones de la
subdirectora de formacion especializada. Quien quiera usarla para
reproducirla o enviarla a medios de comunicacion local o regional tiene todo
mi beneplacito. Un saludo.

C�ndido Hern�ndez L�pez
Clinical pharmacology resident: e-mail:
clopez@imim.es
Institut Municipal d'Investigaci� M�dica (IMIM)-Hospital del Mar
Dr Aiguader 80. Barcelona 8003 (SPAIN). Tlf 34-932257597-ext 2597

En referencia a las declaraciones de la Subdirectora General de Formaci�n
del Ministerio de Sanidad, en las que afirma que "algunos  (MIR) han sido
formados por especialistas sin t�tulo (mestos)", conviene realizar alguna
puntualizaci�n. La aseveraci�n de la subdirectora nos resulta desmesurada
teniendo en cuenta que en la formaci�n del residente colabora un grupo de
profesionales sanitarios de lo m�s plural. Por ejemplo, qu� decir del papel
del personal de enfermeria en nuestra formaci�n, con ese compendio de
saberes y aptitudes aprehendidas a base de a�os de profesi�n y que tan
beneficiosas nos pueden resultar, en ocasiones a�n m�s que las malas
aptitudes y actitudes de algunos mestos y no mestos que medran en un sistema
nacional de salud con un proceso de incorporaci�n de profesionales
sanitarios viciado desde su origen. �Acaso el ministerio tambi�n est�
estudiando la posibilidad de ampliar el proyecto de decreto de titulaci�n a
otros colectivos de la sanidad?.
El colectivo de residentes y j�venes especialistas comienza a autopercibirse
como un sector de la profesi�n m�dica alienado y poco respetado. En parte,
fruto de la propia apat�a para participar en los diferentes �rganos y foros
de representaci�n. La Comisi�n Nacional de Especialidades o los Colegios de
M�dicos serian un buen ejemplo. Mientras no rompamos esta din�mica perversa
de "la pataleta", ahora y en el futuro caeran sobre residentes y j�venes
especialistas todos los reales decretos, contratos basura y dem�s agravios
comparativos que los actuales pol�ticos y gestores tengan a bien idear.
Tenemos la edad y conocimientos suficientes para el relevo, �a qu�
esperamos?.

 
Hola soy Lorenzo ,acabo de hacer el examen mir de especialidades, y me
gustaria que me informarais de los pros y contras de la especialidad de
cardiolog�a en Valencia (H.C.U, H.La Fe, General y peset) Gracias.
Mi e mail es
loren@moonman.com
 
Soy un Cirujano reci�n terminado, en paro por lo tanto
desde hace 3 meses. Me opongo rotundamente a que se regalen
los t�tulos de especialistas.
 
QUE TAL COMPA�EROS?
Soy Santiago Blanco, residente de tercer a�o de cirugia general, en el
hospital de San Juan de Reus.
Tanto yo como mis compa�eros tenemos dudas sobre cuanto debe  ser el sueldo
base (exceptuando guardias) de los residentes de 1�, 2� y 3� a�o, pues
hemos observado que los residentes de otros hospitales de la red p�blica,
tienen un salario superior al nuestro.
�No es el ministerio de sanidad quien nos paga?
�No deber�an ser equiparables todos los sueldos de los residentes en todo
el pa�s?
Gracias por adelantado, esperamos una contestaci�n.
Un saludo.
 
Hola,
yo ya soy especialista MIR en Medicina Interna desde 1993.
Os animo para que luch�is. Yo me tuve que ir a 600 km. de mi casa mientras
en muchos hospitales m�s cercanos hab�a Mestos, de estos que te dec�an que
ellos el MIR no lo hac�an para ganar solo 150.000 pesetas, y como les ten�an
trabajo...

Soledad Fern�ndez

 
Saludos. Soy MIR-2 de Cirug�a Vascular en Santiago de Compostela. Escribo para notificaros que en Galicia, como ya se ha hecho en Canarias, Catalu�a y otras CCAA, nos hemos reunido hoy mismo (14/04/99) para aprobar una serie de medidas de protesta contra la aplicaci�n del Real Decreto por todos conocido. Se ha aprobado secundar la convocatoria de huelga para los d�as 26, 27 y 28 de Abril, exigir una postura clara y definida de los Colegios de M�dicos y de las Comisiones Nacionales de Docencia de las especialidades  al menos una manifestaci�n. Quer�a dem�s aprovechar para intentar implicar a los interinos, contratados, etc., que ya poseen un t�tulo de especialista v�a MIR, ya que pueden ejercer mucha presi�n en los centros hospitalarios, y creemos que se ver�n tan afectados como nosotros o mas por esta decisi�n. Propongo la utilizaci�n de foros como este para mantenernos en contacto. Saludos.
 
Hola, soy una M.F. y C. y me present� en septiembre a las oposiciones de
Atenci�n Primaria en Andaluc�a. Han pasado 7 meses y no nos dan las
notas. Me huelo algo raro o tal vez quieren batir el record Guiness. Si
teneis alguna noticia o "rumor" decirmelo.
Gracias. Inma.
 
Hola
Soy Lola Rivas,r-2 de Medicina Preventiva y Salud P�blica, del hospital
Universitario de Puerto Real en C�diz. No logro encontrar en la p�gina
nada referente a las "movidas", referente al decreto de
especialodades.En nuestro hospital queremos ponernos en comunicaci�n con
resto de residentes de Andaluc�a y el resto, para organizarnos
eficazmente. Es una pena que algo tan importante se difumine por la
falta de comunicaci�n.
Un saludo y espero respuesta , Gacias
Lola

 
From: "Susana Fern�ndez Castro" <susanaf@mixmail.com>

Soy una residente de Traumatolog�a del H.Cristal-Pi�or de Orense.Os escribo
a prop�sito de la reacci�n global ante el decreto que se firmar� en breve
con respecto a la adjudicaci�n del t�tulo de especialista  a todos los
MESTOS de Espa�a a partir de la sentencia en las Canarias (como as� acabar�
siendo). Desde este hospital ha habido movilizaciones en este sentido desde
hace casi dos a�os, incluyendo la creaci�n de una Asociaci�n de defensa de
los MIR y FIR que se moviliz� desde entonces e incluso interpuso por via
judicial una denuncia por intrusismo ante los muchos MESTOS que trabajaban
en los hospitales de Orense. Por distintas razones no lleg� a buen fin, y
actualmente est� disuelta, aunque algunos MESTOS se reubicaron en urgencias
y cambiaron su situaci�n, y otros siguen donde estaban. El caso es que desde
entonces se solicit� al resto de compa�eros MIR una postura similar a nivel
nacional y apenas hubo reacciones, por lo que aqu� estamos bastante
desilusionados, aunque h!
abr� una reuni�n para tomar posturas.
Por todo esto, somos bastante pesimistas ante el tema, aunquen personalmente
sugiero, si no se va a evitar el que les den el t�tulo de especialistas, s�
evitar que encima sigan en los puestos que ocupan y las mismas plazas,
implicaando amayor escala a interinos, o si no por lo menos que haya una
revisi�n de sus contratos y las plazas en cada Servicio,por lo cual muchos
deber�an dejarlas y presentarse a las oposiciones como resto de interinos y
otros MIR que acaban su residencia y reordenar de una vez por todas dentro
de cada hospital las plazas de especialistas con su titulo en la mano.Creo
que seria m�s realista y efectivo que no un pataleo in�til de �ltima hora.
Podeis escribir a
susanaf@mixmail.com para seguir comentando el tema.
 
From: " Severino Pulgar Posada" <spulgar@teleline.es>

   Quiero apoyar vuestras justas reivindicaciones,que como siempre por una
mala programaci�n en su momento de las Comisiones de Especialidades deb�is
de pagar todos vosotros ahora.
  No creo adem�s por los m�dicos de esta forma malformados est�n en
condiciones de desarrollar una labor apropiada para cada una de las
especialidades a las que van a optar.Todos conocemos  casos de mala praxis
realizada por esta deficiente formaci�n.
  Saber que los m�dicos especialistas de los Hospitales y centros de Salud
estamos apoyando vuestras reivindicaciones para dignificar un t�tulo que a
nosotros nos cost� tambi�n mucho conseguir.

                                      
spulgar@teleline.es
 
From: Fernando Le�n <fleon@icomem.es>

Sufridos compa�eros:

Nos dan palos por todas partes. A lo del examen de final de residencia con
el que se amenaza a los residentes que acaban este a�o, se une el Proyecto
de Real Decreto sobre acceso "excepcional" a los t�tulos de especialista
para los que lo hayan hecho por v�as no-MIR, sin pedirles examen ni al
entrar ni al salir. Como a esto no hay derecho, he convocado ASAMBLEA
GENERAL DE MIR de Madrid, en el Colegio de M�dicos de Madrid el pr�ximo
jueves d�a 15 de abril, a las 19.30.

En ella constituiremos una MESA MIR con representaci�n de todos los
hospitales y se estudiar�n las distintas propuestas.

1. Huelga general de MIR
2. Plant�n para que nadie haga esa pantomima de examen
...

Espero que todo el que pueda venga. Tambi�n se est� moviendo como hemos
visto en Canarias y en Catalu�a. Os animo a todos a convocar asambleas en
vuestros centros.

Adjunto el informe jur�dico de la Asesor�a del Colegio de M�dicos de Madrid
sobre el tema, que es claro contra el Real Decreto (creo que se aprueba el
d�a 12).

Fernando Le�n V�zquez
Vocal de M�dicos en Formaci�n.
Colegio de M�dicos de Madrid.
 
Me gustar�a que hicieses una campa�a de divulgaci�n del Proyecto de Real Decreto sobre un sistema excepcional de acceso al Titulo de M�dico Especialista, que ya ha sido distribuido para que lo valoren las parte afectadas. Este RD va a permitir obtener el t�tulo a compa�eros que llevan a�os ejerciendo como especialistas sin serlo, con tan solo presentar un acreditaci�n de que han estado trabajando como tales un 150 % del tiempo que se le exige a un MIR de la especialidad correspondiente, junto con unos requisitos de cursos realizados. Y si no tiene los cursos, se le pueden facilitar.
Considero que es una injusticia para los que hemos obtenido nuestro t�tulo por v�a MIR, haciendo un esfuerzo para aprobar un examen muy duro, trabajando mucho por poco dinero, con guardias, formaci�n complementaria, etc. Creo que debemos evitar que esto se produzca, porque disminuir�a la calidad de la atenci�n sanitaria a la poblaci�n espa�ola. Os invito a que deis a conocer el borrador, disponible en http://www.recoletos.es/dm/profesion/titulacion.html
La opini�n contraria del Colegio de M�dicos de Madrid est� disponible en http://www.icomem.es/ en las noticias. Tambi�n en http://www.medynet.com/elmedico/ en la secci�n de archivo encontrar�is la opini�n de los MESTOS, m�dicos especialistas sin t�tulo oficial, que es muy aclaradora. Un saludo Fernando Le�n V�zquez. fleonv@papps.org
 

ver el Proyecto de Real Decreto

 
Soy residente de MFyC del hospital cl�nico de Granada. Ante el siguiente problema estamos intentando organizar a los residentes de Granada para tomar una actitud conjunta. Necesitamos las ideas y apoyo de los residentes del resto del pa�s para redactar un documento y formar un frente com�n. Os agradecer�a toda la informaci�n juridica publicada sobre el contrato del residente que sirva para nuestros fines. Mi direccion es:  clinicogr@hotmail.com Espero lograr abrir un amplio debate sobre este tema. El siguiente documento es un boceto con las ideas recogidas por los residentes de este hospital. Un saludo.

Se�or director gerente del Hospital Cl�nico de Granada:

Ante la situaci�n creada por la posible incorporaci�n de los futuros MIR en septiembre /octubre  de este a�o, produci�ndose una falta de personal para cubrir la puerta de urgencias de este hospital a partir de junio (periodo en que los actuales MIR 1 terminan su primer a�o de residencia), los residentes queremos manifestar:

  • Nuestro contrato en formaci�n nos implica  la realizaci�n de guardias, retribuidas en funci�n de Modulo de guardias. El exceso de horas sobre este m�dulo se considera actualmente como “necesidades hospitalarias”, no consider�ndose en ning�n caso como horas extras, con la consiguiente depreciaci�n de su valor, que en muchos casos puede bajar de las 350 pts/hora.  Remarcar que en las ultimas sentencias sobre el tema “necesidades de hospital”, el fallo judicial ha sido a favor de los demandantes (residentes), considerando la sentencia que esta necesidad hospitalaria puede deberse a una situaci�n de emergencia y no a la cobertura de puestos de trabajo producida por una falta de personal.
  • La realizaci�n de guardias de puerta a partir de la finalizaci�n de nuestro primer a�o de contrato nos reportar�a un perjuicio en nuestro segundo a�o de formaci�n, produciendo una interferencia con nuestro calendario de residencia establecido por el propio Ministerio de Sanidad y Consumo.
  • La formaci�n en urgencias y emergencias esta basada en la supervisi�n continua de un tutor a la hora de la atenci�n, exploraci�n, tratamiento y alta hospitalaria. No consideramos que la prolongaci�n del periodo de urgencias de puerta hospitalaria nos reporte una mejor formaci�n, ya que esta supervisi�n en ning�n caso ha sido ejercida como tal y la prorroga de este periodo solo se justificar�a por una falta de personal por parte del hospital (en nuestra opini�n ilegal).
  • Contamos con el apoyo de nuestros coordinadores de residencia y jefes de servicio de las distintas especialidades, incluido el jefe de servicio de Urgencias. La marcha normal de los servicios de este hospital se ver�a afectada por la ausencia de sus residentes.
  • La realizaci�n de guardias de puerta no seria compatible con la realizaci�n de guardias de especialidades correspondientes a nuestro segundo a�o de formaci�n, ya que en la mayor�a de los casos su numero superar�a las 10 guardias mensuales, siendo esto incompatible con nuestro derecho a un d�a y medio ininterrumpido de descanso. Esto producir�a  el riesgo de trabajar a muy bajo rendimiento por un estado de extenuaci�n psicof�sica del residente.
  • Tememos que esta situaci�n pueda producir una serie de repercusiones:
  • Aumento de bajas laborales.
    Incompatibilidad con nuestro periodo vacacional.
    Disminuci�n del rendimiento en nuestro trabajo.
    Realizaci�n sistem�tica de los salientes de guardia.
    Aumento de la probabilidad de errores m�dicos debidos a la fatiga.
    Demora de la atenci�n del paciente en urgencias.
    Perjuicio a la hora de la evaluaci�n por parte del residente de la formaci�n en su periodo de residencia, pudiendo producir a la larga una perdida de la docencia en este hospital.
    Repercusi�n en los diferentes medios de comunicaci�n de esta situaci�n.
  •    Los residentes nos mostramos unidos y dispuestos a utilizar todos los recursos legales a nuestra disposici�n para solucionar esta situaci�n, contando con el asesoramiento jur�dico del Colegio Oficial de M�dicos.

    SOLICITAMOS :

             Conocer cuanto antes la actitud de la gerencia de este hospital para la resoluci�n de este problema. Si llegada la fecha no se ha obtenido un acuerdo por escrito por parte de este hospital,
    comunicaremos las medidas (siempre legales) que tomaremos los residentes. Esperamos no tener que llegar a esta situaci�n.

                             Atentamente: Comit� Representante de MIR 1.
                                Hospital Cl�nico “San Cecilio”. Granada.
    clinicogr@hotmail.com

     
    Soy Mir en un centro.....pero hago mi tesis de Doctorado en otro sitio Actualmente es imposible seguir trabajando con los dos al mismo tiempo ..y me gustar�a si es posible que me ayudasen...
    Como puedo transferir mi residencia al sitio donde trabajo com mi tesis?

    Gracias......... 31971mrm@comb.es

     
        Os escribo como representante de los R-3 de Medicina Familiar y Comunitaria de la Unidad Docente de Zaragoza en relaci�n con el art�culo publicado el martes, 2 de marzo de 1999, en el Diario Medico, sobre la aplicaci�n inmediata del nuevo sistema de evaluaci�n a los MIR.

        En este art�culo pudimos leer literalmente: "El sistema, que se aplicar� por primera vez, debe estar suficientemente engrasado para evitar injusticias" y curiosamente en el siguiente p�rrafo: "el desconocimiento de las implicaciones laborales que tendr� en el futuro la nota final del MIR y la mencionada escasez de tiempo para detallar todos los aspectos de la evaluaci�n final puede que causen ciertas distorsiones en el proceso y le resten objetividad y homogeneidad".

    Aunque en dicho art�culo se afirma que est� pendiente de publicaci�n por parte del Ministerio de Sanidad y que no se esperan cambios durante ese "tr�mite". Creemos que merece la pena mostrar nuestro gran desacuerdo ante tales pretensiones.

        Por eso, hemos comunicado a distintos organismos (Ministerio de Sanidad; Comisi�n Nacional de Especialidades; Comisiones de Docencia de nuestros respectivos hospitales; Diario M�dico - publicado el jueves 18 de febrero de 1999) nuestra opini�n, mediante el documento que os adjuntamos y nuestras firmas.

        Es necesario que nos unamos todos los residentes de Espa�a y hagamos oir nuestra opini�n, por eso os animamos a que realiceis acciones similares a la nuestra.     Un saludo

            Residentes de tercer a�o de Medicina Familiar y Comunitaria de Zaragoza

    dsanzm@papps.org

    Evaluacion.doc:

    Los m�dicos residentes de tercer a�o de la especialidad Medicina de Familia y Comunitaria de Zaragoza queremos manifestar nuestro desacuerdo respecto al nuevo sistema de evaluaci�n de residentes que se nos quiere aplicar a ra�z de la Orden del 22 de Junio de 1995, por lo siguiente:

    1) Respecto al sistema en s�, no entendemos a qu� raz�n obedece el cambio. El sistema anterior, con calificaci�n final de Apto/No apto, ha demostrado ser suficiente para validar al residente como especialista. Adem�s, instaurar un sistema que otorga otras calificaciones diferentes establece graves diferencias respecto a las anteriores promociones de residentes.

    2) Respecto a la poblaci�n objeto de este sistema, sabemos que la Orden del 22 de Junio, antes mencionada, ata�e a M�dicos en formaci�n a partir del 1/1/1996 y no se ha aplicado a las promociones que han terminado su periodo de formaci�n MIR en 1996, 1997 y 1998, ni m�dicos de familia ni otros especialistas. De igual forma, no se est� calificando con suficiente/ destacado/ /excelente a los m�dicos que est�n obteniendo su t�tulo de M. de Familia y Comunitaria a trav�s de los diferentes m�todos de homologaci�n.

    Tampoco se est� realizando la evaluaci�n del Sistema Docente y de las Unidades Docentes por parte de los residentes.

    3) Respecto a los m�todos de aplicaci�n del sistema, pensamos que el Ministerio no ha dado suficientes directrices en este sentido, lo que aboca a grandes diferencias, gran heterogeneidad y agravios comparativos entre las distintas Unidades Docentes, adem�s de conceder un amplio margen de libertad a los evaluadores que da pie a evaluaciones totalmente subjetivas.

    El famoso libro del Residente no se est� aplicando de forma correcta, al menos en nuestro caso.En nuestro caso concreto, debemos a�adir que no se ha comunicado de forma adecuada la evaluaci�n anual, y que tampoco se ha dado la oportunidad de reclamarla en caso de disconformidad. Y ni siquiera en la Orden del 22 de Junio de 1995 especifica la forma de reclamar (B.O.E. 30 junio 1995).

    4) Respecto a la finalidad de la evaluaci�n, en ning�n momento se nos ha explicado a los afectados las repercusiones futuras de la calificaci�n adjudicada y tampoco est�n reflejadas en el B.O.E. Pensamos que antes de poner en marcha un sistema as� hay que tener claro para qu� va a servir, y que nosotros, los interesado, tenemos derecho a saberlo.

    PARA CONCLUIR QUEREMOS LA NO APLICACI�N DEL SISTEMA DE EVALUACION ACTUAL Y LA IMPLANTACION DEL SISTEMA DE EVALUACION ANTERIOR (APTO/NO APTO) POR LO MENOS HASTA QUE SE ACLAREN TODOS LOS PUNTOS ANTERIORES MENCIONADOS.

     
    Soy Dolores del HUG. Pienso lo mismito que tu. Respecto a las guardias, nadie puede legalmente obligarnos a no librarlas . Si todos las libr�ramos no pasar�a nada, todo es cosa de animarse.

    m.d.@arrakis.es

    CRUCES MIR

    Hospital Mapa Comit�s Imagine Tabl�n Estatuto Marco Trastero CRUCES Solidaria
      Problemas Legislaci�n Enlaces Internet Salud Laboral Afiliaci�n Correo  

    BUSCAR EN CRUCES.NET


    � Asociaci�n de Facultativos del Hospital de Cruces